两姓联姻，本是喜事，然而情感的流动往往伴随着财物的赠与与接收。但订婚后仍因矛盾分手，定亲礼金、五金、现金··· ···哪些财物需要返还给对方？让我们来看看这个案例。

　　案情回顾

　　李某与赵某经人介绍相识后确立恋爱关系，双方举行了订婚仪式，期间，李某产生部分支出。李某在订婚宴举行前给付赵某现金5万元，其中，购买“五金”花费3.7万元，剩余1.3万元在赵某处。订婚宴当日，李某给付定亲礼金11.2万元，订婚宴花费0.5万元，因定亲支付赵某父亲0.25万元，赵某因病住院花费0.25万元。后赵某提出分手，双方对于返还彩礼数额不能达成一致，李某遂诉至法院，要求赵某返还定亲礼金及其他费用共计17.2万元。

　　案情办理

　　征得当事人同意后，法院将案件指派人民调解员进行调解。调解员收到材料后，运用四步调解法进行调解。

　　一是“听”。调解员通过与当事人电话沟通，根据双方当事人的基本诉求及意见，总结双方的争议焦点为：1.对彩礼的范围各执一词。2.赵某有过孕育流产史，双方对对方是否有过错及返还的比例存在争议。同时，经沟通了解双方之间的矛盾较深，赵某情绪较为偏激。

　　二是“辩”。调解员聚焦双方的争议焦点以及当事人的性格特点，与指导法官沟通后，制定了调解方案。根据调解方案，调解员向双方当事人释明法律法规，使双方当事人对于纠纷化解结果有合理预判。

　　三是“劝”。本案中双方当事人年纪偏小，思想不成熟，情绪激动。打开当事人之间的心结是化解矛盾的关键。调解员多次采取“背对背”“面对面”的调解方法，对双方当事人进行心理疏导，安抚双方对立情绪，平衡双方利益，本着“好聚好散”的原则，劝解双方以解决问题为导向，树立正确的婚恋观。

　　四是“让”。通过数次调解，最终双方均作出让步，最终达成调解协议。

　　最终，赵某自愿返还李某彩礼及购买“五金”费用10万元，双方之间的纠纷得到一次性解决。

　　法官说法

　　婚约财产纠纷关系百姓切身利益，也关系社会和谐稳定，如果不能及时化解，易激化矛盾。本案中，双方对于彩礼的范围及返还的比例各执一词，且一方当事人情绪激动，如果处理不慎，将引发一系列的衍生矛盾。在调解过程中，调解员借鉴“新时代六尺巷工作法”，创新运用“听”“辩”“劝”“让”四步调解法，既向双方当事人释明法律法规，又从“情”入手，逐步打开双方当事人心结，解“法结”、消“心结”，做到案结事了。