导语
这里的天，是湛蓝如洗的，朵朵白云肆意飘扬；这里的风，是带着果香的，阵阵香气沁人心脾；这里的水，是清澈明亮的，叮咚作响，悦耳动听……这是攀枝花的乡村，是一个又一个从“裂谷”到“天府”的建设传奇。这也是攀枝花两级法院干警的乡村，是从“未知”到“相知”，从“相知”到“相守”的温情转变。攀枝花中院开设“我和我的乡村”专栏，分享攀枝花法院人与“乡村”之间不可分割的故事。
今日分享：播法乡村盼收获
分享人：攀枝花市仁和区人民法院同德法庭副庭长李明
我出生在农村，自小在农村长大，考入大学后，才算是开启了自己的城市生活。此后的十余年间，我始终因求学和工作等原因，在城市里来回奔波，几乎没有再回过农村。入职攀枝花市仁和区人民法院后，我成为了一名光荣的人民法官，繁忙的工作让我离乡村生活越来越远。直到2019年，院里调我去同德人民法庭负责法庭工作，我才又一次有了和乡村接触的机会。
同德法庭是典型的乡村法庭，而我，作为一名来自乡村、熟悉乡村、更热爱乡村的人，始终愿意将青春挥洒在农村这片广袤的土地上。但是，第一次负责一个庭室，而且是远离院机关的偏远乡村法庭，我的心里还是有些忐忑，在自身相关经验不足的情况下，我真的干的好吗？
怀着这样矛盾的心情，我来到了同德法庭，开启了我的乡村法庭生活。
不只是法官，还得是村官
来到法庭不久，我就发现，自己没办法再和之前一样只管开庭和写判决了，因为找上门的很多人，他们不是来打官司的，而且他们也不想打官司。
他们有人会说：“法官，我丈夫天天上网不干活，家里的事情都是我在干，你帮我给他说说，他这样是不合法的。”有人会说：“我儿子愿意赡养我，但是儿媳妇不愿意让我和他们一起住，村上也调解不好，法官你去帮我们解决下。”还有人会说：“邻居的牛多次破坏我的庄稼，我让他把牛管好，他却说牛要乱跑他管不了，乡里乡亲的为这点事我也不能告他，你们能去给他说说吗？”……这样的需求几乎每天都能收到，有的是因为事情太小不值得打官司，有的是为了顾及亲情、乡邻之情不愿意打官司，还有的不属于诉讼的范畴。虽然都是鸡毛蒜皮、家长里短的小事，却又无一不是农村群众实实在在的司法需求。每当遇到这种情况，我都要费劲口舌地释法明理，在各方当事人之间来回做调解。有时候我会觉得，自己不是手握审判权的法官，而是琐事缠身出了东家门又进西家门的村官。
但我想，身份并不重要，无论是法官还是村官，只要能为群众解决实际问题，那就是一个好“官”。
法庭要开庭，群众要打工
来到同德法庭已是三年有余，我已记不清遇到过多少次这样的情况，当事人对我们说：“我在外面打工，没时间去法庭，我的案子你们该怎么判就怎么判。”“我打工请不到假，请假就要扣钱，你们能等我放假了再开庭吗？”“我去外省务工，买了过两天的飞机票，你们能安排我的案子这几天就开庭吗？我出去了半年内没办法再回来的。”每次遇到这样的情况，我都哭笑不得，但转念想想，没有什么事情比群众的生存更重要，尤其是在农村，打工挣钱是更为迫切的需求。打官司关系到一事一物的得失，打工可是关系到一家妻儿老小的基本生活，从这样的角度出发，提出上面的要求也就不难理解了。
2021年的一天下午，一个离婚案件的当事人郑某打来电话，说她平时在深圳打工，最近这几天因为要打官司才请假回来，原本以为把诉状交到法院马上就可以开庭审理，开庭后就可以返回工厂，回来后才知道不是那么回事。但现在工厂打电话来催她马上回去上班，不然就解除劳动关系。郑某说，自己已经买了第二天下午的车票，能否马上处理她的案子。
了解情况后，我打电话联系了被告陈某，询问是否可以先来法庭调解一下，陈某同意，但说自己在西区上班，要一个多小时后才能到法庭，就这样我和书记员在法庭等候当事人到晚上八点。
经了解，郑某和陈某对离婚的意见是一致的，但对子女的抚养以及共同财产、债务的分割意见分歧很大，经过两个多小时的调解工作，双方终于达成一致协议，各自在调解笔录上签名确认。我们也终于在晚上十点多结束了这一天忙碌而有意义的工作，第二天我们就向双方当事人送达了民事调解书，郑某也按时踏上了开往深圳的列车。
现在，人民法院线上调解诉讼平台已正式运行，为法庭的司法便民服务插上了翅膀。我们越来越多地运用线上平台开展诉讼指导、接收立案材料、调解、电子送达、线上开庭等业务，并根据当事人的需求灵活安排时间，利用中午休息、下班等碎片化时间开展诉讼活动，大大缓解了“开庭”和“打工”之间的时间、空间矛盾，让司法服务更贴近人民群众。
判完你别走，要负责到底
在同德法庭，审理最多也是最让人“头疼”的案件，是众多形形色色的家事纠纷。俗话说“清官难断家务事”，但“家务事”却是与人民群众最息息相关的事。“家事大如天”，这些难断的家务事再难也要断，不仅要断还要负责到底。
在农村地区，很多人还保留着“厌诉”心态。而且，打官司会让家人之间的关系产生裂痕甚至完全破裂，即便判决后会有一方胜诉，但双方之间的亲情并不会随着一纸判决而自然修复。比如在赡养费、抚养费纠纷案件中，一些当事人判后仍然心存芥蒂，不主动支付费用，而权利人却不可能每月或每季度都申请执行。时常有当事人判后甚至已经执行了前期费用不久后又再次找到法庭，声泪俱下地控诉着对方仍未主动履行义务的不合法行径，然后说自己生活没有保障，法院要给想办法。我知道这时候不是简单的告诉他们申请执行然后法院会冻结、查封、扣押对方的财产，而是要想办法做工作修复双方的感情裂痕，这样才能妥善圆满地解决问题。即便如此，依然有少部分案件当事人，在经过我们长期做工作、讲道理后，仍然是一副不为所动的架势。
比如有这样一个案件。原、被告是父女，被告以原告偏心自己的妹妹为由拒不履行赡养义务，经过法院判决后，被告仍然不支付赡养费，原告因此申请了执行。执行过程中，我们没有查控到可供处置的财产，于是，我又多次找到被告苦口婆心地摆事实、讲道理，“不动如山”的被告最终也松了口，但又提出自己是农村家庭妇女没有经济收入，可以每月拿给原告米、油等生活用品，来替代部分赡养费，原告同意了。但原告说被告有可能会用陈米和过期油给他，因此要求被告将上述生活用品交到法庭，再由法庭交给他。就这样我和法庭的干警每过一段时间就要前往被告家，将称好的米、油送到原告家里。我已经做好了“负责到底”的心理准备，然而事情却因为一个小插曲而发生了变化。一次我们到被告家里取米和油，被告上幼儿园的孙子看到我就问：“你们怎么总到我家拿东西呀？”，我说：“我们是帮你奶奶拿吃的给你祖祖。”小孩又说：“我奶奶为什么不自己拿给祖祖呢？”我没有再回答，而是看了一眼被告，被告的脸上有了一些尴尬的表情，过了几天她打电话到法庭说，不麻烦我们再去她家了，以后她会尽力赡养原告的。我想可能是因为那天孩子的话对她有所触动吧，想到自己不赡养父亲给后辈做了不好的示范。
这个案件使我认识到，可以通过对未成年人的法治教育来影响他们的家长。于是，我们依托一直都在做的校园普法宣传，在原有的以未成年人保护为主的法治教育基础上，增加一些涉家事方面的法治教育内容，通过未成年学生学法，带动其家庭乃至相关社会公众知法、懂法、守法，提高农村群众的法治意识。结合人民法庭“一庭一特色，一庭一品牌”的建设要求，同德法庭创建了“童心·同德”特色品牌，构建法庭+学校+家庭+社会的工作联动模式，通过更大力度、更多形式的校园普法活动，让法治教育通过学校走向家庭和社会，持续助力辖区家风、民风向好。
以前，乡村是地理上的“边缘”，也是人们心里的“边缘”。但在今天，随着国家“乡村振兴”战略的实施和深入，广大农村地区的巨大潜能将被深度挖掘，农村地区在国家快速发展的进程中必将扮演更为重要的角色。在全面依法治国的大背景下，“乡村振兴”离不开法治的护航，而千万个像我一样守护在乡村法庭的法院干警，每个人都是一名法律“传道士”，在农村的土地上播撒着法治的种子，热切地期盼着种子生根发芽、开枝散叶，这就是我和“我们”的乡村。